De acordo com o relatório da Defensoria Pública, os PMs Felipe Cunha e Jeremias Santana guardaram as câmeras no batalhão às 5h30 da manhã e saíram para a comunidade com as fardas “limpas”. O jovem Daniel e um adolescente de 17 anos foram baleados por volta das 8h30. Os policiais só voltaram a ligar os aparelhos às 9h37, muito depois de as vítimas terem sido levadas ao hospital, onde acabaram falecendo.

O que os policiais não esperavam é que, ao recolocarem as câmeras a caminho da delegacia, o áudio dos aparelhos gravou uma conversa chocante. Os dois aparecem combinando detalhes para incriminar o jovem morto como traficante e mentindo sobre quem atirou para evitar que os peritos apreendessem os dois fuzis da equipe. “Não pode falar que nós dois atiramos nos caras, se não vai apreender dois fuzis”, diz um dos PMs na gravação. Na delegacia, eles registraram o caso dizendo que foram atacados a tiros e que acharam um revólver, uma granada e drogas com os rapazes — uma versão que agora cai por terra com o vazamento dos áudios.

Foto: Divulgação/Redes Sociais

Redação: Thiago Salles

A criança foi atingida por um disparo de fuzil enquanto brincava na frente de casa, em Niterói. O tiro teria sido efetuado pelo então cabo da Polícia Militar Bruno Dias Delarolli, apontado como principal suspeito pelas investigações.

De acordo com informações divulgadas, Flávio Bolsonaro integrou a equipe de defesa do policial em um recurso apresentado ao Superior Tribunal de Justiça, em 2024, que buscava evitar que o caso fosse levado a júri popular.

O policial chegou a ser preso durante o andamento das investigações, mas foi posteriormente liberado pela Justiça e atualmente responde em liberdade, sob medidas cautelares. O processo segue em andamento e ainda aguarda desdobramentos no Judiciário.

A atuação do parlamentar no caso reacendeu discussões sobre a relação entre figuras políticas e episódios de violência policial, especialmente em ocorrências envolvendo vítimas civis.

Além da investigação criminal, a Corregedoria da Polícia Militar também abriu procedimento para apurar a conduta do agente na esfera administrativa.

O caso continua sendo acompanhado pelo Ministério Público e permanece sem decisão final, enquanto familiares e a sociedade aguardam respostas sobre o crime que chocou o país.

Foto: Reprodução / Arquivo
Redação – Thiago Salles

A morte de Floyd, em 25 de maio de 2020, provocou uma onda de protestos históricos nos Estados Unidos e se tornou um marco global no debate sobre racismo estrutural e violência policial. Agora, quase no mesmo perímetro, a morte de Renee voltou a levar milhares de pessoas às ruas.

Na quarta-feira (7), manifestantes se reuniram nas proximidades do antigo memorial de Floyd para protestar contra a presença e a atuação dos agentes federais, que vêm reforçando operações na cidade desde dezembro. Os protestos denunciaram o uso excessivo da força e a militarização das políticas migratórias.

O bairro onde ocorreu o tiroteio é conhecido por sua diversidade étnica, com populações negras e hispânicas expressivas, além de um histórico de ativismo político e movimentos ligados à classe trabalhadora. Moradores costumam destacar o desfile do Dia do Trabalho como o evento mais simbólico do ano, refletindo a identidade política da região.

Nos últimos anos, a área também enfrentou desafios sociais, como o surgimento de um grande acampamento de pessoas em situação de rua no Powderhorn Park, removido em grande parte pelas autoridades municipais. Desde então, moradores relatam aumento no tráfego, na presença policial e em ocorrências criminais, especialmente após 2020.

A intensificação das ações federais neste mês tem provocado confrontos frequentes entre agentes e ativistas dos direitos dos imigrantes. Para muitos manifestantes, a morte de Renee simboliza a continuidade de práticas violentas que a cidade prometeu combater após o caso George Floyd.

Flores, velas e mensagens foram deixadas em um memorial improvisado no local do tiroteio, enquanto a cidade tenta, mais uma vez, lidar com o impacto de uma morte que expõe feridas profundas e ainda não cicatrizadas.

Crédito da foto: Jamie Kelter Davis / The New York Times

Redação Brasil News

O documento, elaborado por promotores que acompanharam o caso, descreve lesões incompatíveis com o padrão de confronto armado. Um dos corpos apresentava ferimento causado por disparo de arma de fogo a curta distância, enquanto o outro exibia sinais de decapitação, possivelmente produzida por instrumento cortante, além de perfurações provocadas por tiros.

De acordo com o Ministério Público, essas ocorrências foram classificadas como “fora do contexto esperado para o tipo de confronto policial ocorrido”. Os nomes das vítimas não foram divulgados.

O órgão também relatou que acompanhou, de forma independente, o trabalho de necropsia no Instituto Médico Legal (IML), realizado pela Polícia Civil. O acompanhamento, segundo o MP, visa garantir transparência e evitar dúvidas sobre as causas das mortes.

O relatório cita ainda que diversos corpos apresentavam vestimentas camufladas, com o uso de botas, coletes e luvas, o que indicaria o envolvimento em confrontos armados. Também foi observada a presença de múltiplas perfurações por projéteis de arma de fogo, localizadas principalmente nas regiões do tórax, abdômen e dorso.

Como próximos passos, o Ministério Público recomendou uma análise minuciosa das imagens das câmeras corporais utilizadas pelos agentes de segurança durante a operação, além da avaliação do ambiente onde ocorreram os confrontos, para determinar se houve eventuais abusos ou execuções.

A megaoperação, uma das maiores já realizadas no Rio de Janeiro, mobilizou centenas de policiais e resultou em grande número de mortos, provocando reações de familiares e organizações de direitos humanos.

O caso segue em investigação e deve permanecer sob acompanhamento do Supremo Tribunal Federal, já que o ministro Alexandre de Moraes determinou supervisão direta das ações de segurança pública no estado após a escalada de mortes em operações policiais.

Foto: Pedro Kirilos
Redação: Brasil News

Os vídeos, obtidos após decisão judicial, mostram o jovem agonizando enquanto era levado a um hospital por uma equipe do Corpo de Bombeiros da PM. Em um dos momentos, um bombeiro chega a rir e diz: “Tem que sofrer mesmo, pô”, enquanto o rapaz era conduzido para o centro cirúrgico.

Segundo a defesa da família, as gravações evidenciam negligência e desrespeito no atendimento, já que o estudante chegou ao hospital sem curativos e sem sinais de primeiros socorros adequados. O pai de Marco Aurélio, o médico Júlio César Acosta Navarro, afirmou que o filho demorou 47 minutos para receber atendimento médico após o disparo.

“Foi uma verdadeira conspiração contra o meu filho. Ele poderia ter sido salvo se houvesse socorro imediato”, lamentou o pai, destacando que havia hospitais próximos ao local do crime.

As novas provas reforçam a acusação de má condução do socorro e contradições nas versões dos PMs envolvidos. A defesa da família solicitou à Justiça a prisão preventiva dos policiais responsáveis pelo disparo.

De acordo com a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo, o caso foi investigado pelo Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP). O policial que efetuou o disparo foi indiciado por homicídio doloso e está afastado das atividades enquanto aguarda decisão judicial.

Marco Aurélio era estudante de medicina na Universidade Anhembi Morumbi e também atuava como MC nas redes sociais, sob o nome artístico “MC Boy da VM”. Ele completaria 23 anos no último dia 14 de outubro.

Foto: Reprodução

Os protestos começaram após a posse do novo presidente, cujo governo vem sendo acusado por opositores de autoritarismo e falta de legitimidade popular. Em Lima e em outras cidades do país, milhares de pessoas saíram às ruas para exigir novas eleições e denunciar o que chamam de retrocesso democrático.

O movimento ganhou força entre jovens estudantes e trabalhadores, com forte presença do coletivo Geração Z, que vem utilizando símbolos da cultura pop, como a bandeira do anime One Piece, para representar a luta por liberdade e justiça.

De acordo com o Ministério da Saúde peruano, cerca de 107 pessoas ficaram feridas, incluindo civis e agentes de segurança. Organizações civis denunciaram o uso excessivo da força policial e pediram uma investigação independente sobre a morte registrada durante os confrontos.

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) expressou preocupação com a escalada da violência e apelou ao governo peruano para garantir o direito à manifestação pacífica e o respeito à vida.

Enquanto isso, o clima de tensão segue nas ruas, e novas marchas estão sendo convocadas pelos movimentos estudantis para os próximos dias.

Foto: Hugo CUROTTO / AFP