A apuração tomou novas proporções após peritos analisarem os dados extraídos do telefone celular de Roberta — apreendido no âmbito da Operação Sem Desconto —, onde constam ordens diretas para depósitos em notas físicas em agências de viagens. As datas desses depósitos coincidem rigorosamente com deslocamentos realizados por Lulinha e pela empresária. A principal suspeita dos investigadores é de que a opção pelo pagamento em espécie buscava burlar a rastreabilidade dos órgãos de fiscalização financeira.

Além disso, trocas de mensagens obtidas no inquérito sob sigilo no Supremo Tribunal Federal (STF) revelam que Roberta declarou a um interlocutor gastar cerca de R$ 100 mil mensais para manter o padrão de vida de Lulinha, chegando a cogitar a interrupção do custeio de passagens aéreas diante do atraso no recebimento de repasses previstos. O caso integra três frentes investigatórias no STF, sob relatoria dos ministros André Mendonça e Flávio Dino, que apuram suposto tráfico de influência e corrupção junto à Dataprev e outros órgãos do governo federal.

Por outro lado, a defesa de Lulinha, chefiada pelo advogado Marco Aurélio de Carvalho, contestou energicamente as conclusões da PF, afirmando não haver qualquer prova nos autos que comprove a quitação de despesas ou o uso de dinheiro em favor de seu cliente. A defesa sustenta que os diálogos foram descontextualizados e classificou a apuração como uma tentativa irresponsável de interferência no cenário eleitoral. O presidente da República, em entrevista recente, defendeu a ampla apuração do caso, declarando que todos devem responder perante a lei e provar sua inocência perante a Justiça.

Foto: Reprodução / YouTube CNN Brasil

Redação – Thiago Salles