Durante o Programa do Ratinho, o apresentador comentou a presidência da parlamentar na Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados. Ao abordar o assunto, ele questionou a presença de Erika Hilton no cargo, afirmando que ela seria uma mulher trans e defendendo que uma mulher cis ocupasse a função.

A repercussão das declarações levou a deputada a buscar reparação judicial. Segundo a ação, as falas teriam ultrapassado limites do debate público e causado danos à sua imagem.

Após a abertura do processo, a Associação das Emissoras de Rádio e Televisão do Estado de São Paulo (AESP) divulgou um posicionamento público em defesa do apresentador. A entidade afirmou que o respeito deve sempre nortear o debate público, mas demonstrou preocupação com o que classificou como aumento da judicialização de opiniões no ambiente da comunicação.

No documento, a associação destacou que programas de televisão, rádio e conteúdos jornalísticos tradicionalmente funcionam como espaços legítimos para discussões e críticas sobre temas de interesse social. A entidade também ressaltou que a radiodifusão brasileira tem como pilares constitucionais a liberdade de expressão, o pluralismo de ideias e o direito ao debate público.

Ratinho divulgou o posicionamento da associação nas redes sociais como forma de responder à ação judicial movida pela deputada.

O episódio reacendeu discussões no país sobre os limites entre liberdade de expressão e possíveis discursos considerados ofensivos ou discriminatórios, especialmente quando o debate ocorre em veículos de grande alcance, como a televisão aberta.

Até o momento, o processo segue em tramitação na Justiça e não há decisão definitiva sobre o caso.

Foto: Reprodução / SBT – Câmara dos Deputados
Redação – Thiago Salles

Após a repercussão do caso, a direção do SBT realizou uma reunião interna com o apresentador para discutir o episódio. Apesar da controvérsia e das críticas públicas, Ratinho não chegou a pedir desculpas ao vivo pelas declarações feitas durante o programa.

A emissora divulgou uma nota oficial lamentando o ocorrido e reforçando seu posicionamento institucional diante da situação.

Do lado político, Erika Hilton informou que decidiu acionar a Justiça contra o apresentador. A deputada afirma que as declarações ultrapassaram os limites do debate público e configuram discurso discriminatório.

A polêmica ganhou ainda mais repercussão após o encerramento do programa exibido na noite de sexta-feira, quando Ratinho se despediu do público de uma forma considerada incomum.

Ao finalizar a atração, o apresentador agradeceu a plateia e disse apenas que o programa voltaria “outro dia”, frase que chamou atenção dos telespectadores.

Normalmente, Ratinho costuma encerrar o programa mencionando o retorno na semana seguinte ou desejando bom final de semana ao público.

A forma diferente de encerramento levou alguns internautas a especularem nas redes sociais sobre uma possível suspensão do programa ou mudanças na programação da emissora.

Diversos comentários começaram a circular questionando se a atração poderia sair temporariamente do ar em meio à polêmica.

No entanto, outros usuários destacaram que os programas exibidos às sextas-feiras são gravados previamente e não transmitidos ao vivo, o que pode explicar a escolha das palavras utilizadas pelo apresentador no encerramento.

Alguns internautas também lembraram que o humorista Marquito, integrante do programa, está atualmente internado, o que também teria influenciado o formato da gravação exibida.

Mesmo com essas explicações, o episódio continua gerando debates nas redes sociais e ampliando a repercussão em torno das declarações feitas pelo apresentador.

Foto: SBT / Divulgação
Redação – Thiago Salles

Segundo informações divulgadas pela coluna de Fábia Oliveira, o artista ingressou com processo pedindo indenização de R$ 50 mil contra Ratinho, além de Thiago Asmar e Samantha Cavalca, por declarações que teriam associado seu nome à Lei Rouanet de forma considerada ofensiva.

O pedido de citação foi direcionado à sede da emissora após tentativas frustradas de localizar o apresentador em Curitiba, cidade onde ele declara residência. No entanto, ao comparecer aos estúdios, a oficial de Justiça não conseguiu encontrá-lo.

De acordo com a publicação, um advogado do departamento jurídico do SBT recebeu a servidora e forneceu contato de um representante pessoal do apresentador. Ainda assim, não houve retorno para viabilizar a citação formal.

O processo está relacionado a comentários feitos por Ratinho em seu programa de rádio, nos quais mencionou o posicionamento político de Chico Buarque e sua suposta relação com incentivos culturais. A ação judicial segue em tramitação e, caso não haja localização pessoal, a citação poderá ocorrer por meio de publicação oficial.

Foto: SBT
Redação Brasil News