A Avenida Paulista, em São Paulo, foi tomada neste domingo por centenas de manifestantes que exigiram justiça pela morte do cão comunitário Orelha. O ato aconteceu em frente ao MASP, tradicional palco de manifestações, e reuniu pessoas de diferentes idades, muitas acompanhadas de seus próprios animais de estimação, em um protesto marcado por emoção e revolta.

Cartazes, imagens do cachorro e gritos pedindo o fim da violência contra animais dominaram a manifestação. O nome de Orelha foi repetido diversas vezes pelos participantes, que transformaram o animal em símbolo nacional da luta contra maus-tratos. A mobilização não ficou restrita à capital paulista: protestos semelhantes estão previstos no Rio de Janeiro, em Belo Horizonte e em Brasília, ampliando a pressão por respostas das autoridades.

O caso ganhou repercussão após Orelha, um cão de aproximadamente dez anos, ser brutalmente agredido no dia 4 de janeiro, na Praia Brava, em Florianópolis. Diante da gravidade dos ferimentos, o animal precisou passar por eutanásia. A Polícia Civil aponta quatro adolescentes como principais suspeitos e investiga se os atos praticados podem incluir outros crimes além de maus-tratos. Há ainda indícios de uma tentativa de afogamento contra um segundo cachorro, chamado Caramelo, que conseguiu escapar.

A presidente do Instituto Amor em Patas, Nadini Marini, destacou o impacto da mobilização. Segundo ela, raramente um caso atinge tamanha proporção e consegue unir tantas pessoas em torno de um mesmo propósito. Para os manifestantes, o protesto não é apenas por Orelha, mas por milhares de animais vítimas de violência que não ganham visibilidade.

Foto: Renan Fiuza
Redação Brasil News

A manifestação acontece na rotatória do bairro Tres Fronteras, ponto estratégico próximo à ponte, e conta com o apoio de diversas organizações da sociedade civil. No entendimento dos manifestantes, a ponte não deveria estar em operação enquanto o sistema viário prometido ainda não saiu do papel.

Atualmente, a travessia está autorizada apenas para caminhões vazios e somente no período noturno. Mesmo assim, a população afirma que a circulação já causa transtornos significativos, especialmente porque Presidente Franco não dispõe de vias adequadas para absorver esse fluxo pesado de veículos.

O projeto original prevê que o acesso à Ponte da Integração seja feito pelo Corredor Metropolitano del Este, um anel viário pensado justamente para desviar o tráfego do centro urbano. No entanto, a obra tem previsão de conclusão apenas em 2027. Até lá, a alternativa provisória obriga caminhões a cruzarem áreas densamente povoadas da cidade.

Entre as instituições envolvidas no ato está o Conselho de Desenvolvimento de Presidente Franco, que há anos alerta para os problemas. Em entrevista ao jornal ABC Color, o engenheiro Rogelio Rodríguez afirmou que os pareceres técnicos foram ignorados. Segundo ele, a abertura ocorreu por pressão política, resultando em um cenário de desorganização urbana.

O impasse se agrava porque há divergência entre lideranças regionais. Enquanto entidades de Presidente Franco defendem o fechamento da ponte, setores empresariais de Ciudad del Este pressionam pela abertura total, alegando prejuízos econômicos.

Na tentativa de amenizar os impactos, a Administração Nacional de Navegação e Portos habilitou recentemente um pátio de espera para caminhoneiros. A área, ainda em fase de finalização, tem dimensões equivalentes a dezenas de campos de futebol e deve servir como ponto de apoio até o horário autorizado para a travessia. Mesmo assim, moradores consideram a medida insuficiente.

Com obras atrasadas e decisões contestadas, a Ponte da Integração, que deveria simbolizar progresso e integração regional, passa a ser vista por parte da população como um problema antecipado — e não como solução.

Foto: Marcos Labanca / H2FOZ
Redação Brasil News

Segundo a instituição, o comunicado aborda temas considerados sensíveis pelos alunos, como o processo de rematrículas, os reajustes aplicados nas mensalidades, a organização do internato e as condições de financiamento estudantil. A UB afirmou que mantém diálogo aberto com a comunidade acadêmica e que está empenhada em buscar soluções que atendam aos estudantes dentro da legalidade e da sustentabilidade da instituição.

A manifestação ganhou repercussão nas redes sociais e mobilizou alunos de diferentes fases dos cursos. A universidade reforçou, por meio da nota, que está adotando medidas para garantir a continuidade das atividades acadêmicas e assegurar a qualidade do ensino oferecido.

A íntegra da nota oficial será publicada ao final desta matéria.

A Universidade Brasil (UB) reforça, com total transparência, que respeita integralmente os contratos firmados com seus alunos e mantém o seu compromisso com a continuidade e a qualidade da formação acadêmica em todos os seus cursos, incluindo o de Medicina.

O período de rematrícula segue o que está previsto no contrato e contempla diferentes práticas de desconto. Essas condições são divulgadas de forma clara aos estudantes, garantindo previsibilidade e aderência às normas institucionais.

Esclarecemos que o índice aplicado no reajuste anual está disponível ao público por meio de portaria institucional publicada no site da UB, conforme exigência legal e em total observância às diretrizes regulatórias do setor. O reajuste considera custos operacionais, expansão de infraestrutura e manutenção da excelência acadêmica.

A UB está em contato com seu parceiro para esclarecimentos e possíveis acordos relacionados ao internato em Garça, interior de São Paulo.

O financiamento estudantil disponibilizado pela UB é realizado por meio de parceria com uma instituição bancária, que tem taxas e prazos próprios para pagamento. 

As atividades e as aulas práticas do curso de Agronomia estão sendo realizadas normalmente.

A Universidade Brasil reforça seu compromisso com a formação ética, responsável e de excelência, bem como com a melhoria contínua de seus ambientes de ensino, pesquisa e prática profissional.

Foto: Leonardo Gonçalves
Redação Brasil News

Homem ferido na testa na COP30. — Foto: Lizandra Rodrigues

Segundo informações apuradas no local, o protesto terminou com ao menos um segurança ferido e gerou o bloqueio temporário da saída de delegações e profissionais credenciados.

O episódio ocorreu pouco depois das 19h, logo após o encerramento das atividades oficiais do dia. Testemunhas relataram que os manifestantes, alguns portando bastões, faixas e até arco e flecha, tentaram ultrapassar o cordão de isolamento montado pela segurança. O confronto foi rapidamente contido, mas causou apreensão entre os participantes do evento.

Mais cedo, Belém havia recebido a Marcha Global Saúde e Clima, que reuniu cerca de três mil pessoas em um percurso de 1,5 quilômetro pelas ruas da capital paraense. O ato contou com a presença de profissionais da saúde, estudantes, lideranças indígenas e movimentos sociais que cobravam políticas públicas voltadas à saúde e ao meio ambiente.

Em nota, os organizadores da Marcha esclareceram que não têm qualquer ligação com o tumulto ocorrido nas proximidades da COP30. “Nos solidarizamos com as vítimas e reafirmamos o caráter pacífico da mobilização”, informou o grupo.

O secretário extraordinário da COP30, Valter Correia, afirmou que as medidas de segurança seguem os protocolos da ONU e que todas as providências estão sendo tomadas. “A conferência possui um sistema internacional de segurança preparado para lidar com esse tipo de situação”, declarou.

A conferência, que segue até o fim da semana, reúne delegações de diversos países e organizações civis em discussões sobre metas climáticas globais e políticas ambientais.

Foto: João Vilela / Brasil News

A usina seria uma das três unidades previstas pelo plano municipal — as outras devem ser instaladas nas regiões de Santo Amaro e São Mateus — e faz parte de uma estratégia de 20 anos para modernizar o sistema de limpeza urbana, sob supervisão da SP Regula.

No entanto, o anúncio provocou forte reação da comunidade de Perus. Moradores e coletivos locais afirmam que não foram consultados e pedem a suspensão do licenciamento ambiental até que ocorram audiências públicas. O grupo “Incinerador de Lixo em Perus, Não” tem promovido manifestações e defende que o poder público priorize reciclagem, compostagem e incentivo às cooperativas de catadores, em vez da queima de resíduos.

A química Thaís Santos, moradora da região, alerta para os riscos. “Perus já sofreu com o antigo aterro por décadas. Agora enfrentamos novamente o medo da poluição e do impacto à saúde da população”, disse.

O terreno do antigo aterro, desativado em 2007, possui resíduos de biogás e metano, o que, segundo especialistas, poderia causar riscos de explosão caso a estrutura não seja cuidadosamente monitorada. A área de 150 hectares fica próxima à Terra Indígena do Jaraguá e ao Parque Anhanguera, importante refúgio de fauna e flora da capital.

Para a engenheira ambiental Sirlei Bertolini, que integra o Conselho Municipal do Meio Ambiente, as emissões e o tráfego intenso de caminhões podem comprometer a qualidade do ar e o ecossistema local.

Em nota, a Loga defende o projeto e afirma que os Ecoparques — que incluem a URE Bandeirantes — seguem padrões internacionais de sustentabilidade, com tecnologias capazes de controlar as emissões e gerar energia limpa. A concessionária prevê a entrega da usina até 2028.

A Prefeitura de São Paulo argumenta que a cidade produz cerca de 12 mil toneladas de lixo por dia e que menos de 3% é reciclado. A gestão afirma que as UREs não representam risco à saúde e cita exemplos como o da CopenHill, usina em operação em Copenhague, na Dinamarca, localizada a menos de dois quilômetros do parlamento local.

O licenciamento ambiental segue em análise pela Cetesb, que ainda não concedeu autorização para o início das obras.

Enquanto isso, o debate entre avanço tecnológico e preservação ambiental continua a dividir opiniões em Perus e entre especialistas da área.

Imagem aérea do aterro dos Bandeirantes, em São Paulo, considerado um dos maiores da América Latina. Foto: Divulgação/Loga

De acordo com vídeos que circulam nas redes sociais, os agentes lançaram gás lacrimogêneo e dispersaram os manifestantes após tentativas de aproximação ao prédio diplomático. Em uma das gravações, é possível ouvir um policial afirmar: “Esse aqui vai preso”, durante a confusão.

O protesto foi convocado por grupos que criticam o apoio norte-americano a Israel, no mesmo dia em que se completam dois anos dos ataques terroristas do Hamas e do início da guerra na Faixa de Gaza.

A PM-DF informou que o caso está sob apuração e não confirmou se houve prisões ou feridos durante a ação. Até o momento, a Embaixada dos Estados Unidos não se manifestou oficialmente sobre o episódio.