A audiência do caso está marcada para 30 de novembro, às 16h, e deverá ocorrer por videoconferência. O processo tramita na Vara do Foro Central de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, no Fórum Criminal da Barra Funda, na Zona Oeste da capital paulista.

Nesta fase, deverão ser ouvidas inicialmente testemunhas indicadas pela acusação. Dependendo do andamento da audiência, testemunhas da defesa também poderão prestar depoimento. Lea Maria poderá ser ouvida, assim como Juliano Gaspar, que poderá ser interrogado pelo juízo.

O fato de Gaspar ter se tornado réu não significa que houve condenação. O processo ainda está em andamento e será após a produção e análise das provas que a Justiça decidirá pela absolvição ou eventual condenação. A defesa sustenta que o humorista é inocente e afirma que apresentará seus argumentos durante o processo.

Caso começou em 2023

O episódio ganhou repercussão nacional em fevereiro de 2023, quando Lea Maria registrou boletim de ocorrência e afirmou ter sido vítima de agressões físicas e psicológicas durante o relacionamento. Na época, ela e Juliano eram casados.

Após a denúncia, a Justiça concedeu uma medida protetiva de urgência que determinava que Juliano mantivesse distância da então esposa. Essa medida foi posteriormente revogada, em abril de 2026.

Lea também publicou, naquele período, um vídeo em que aparecia com um dos braços imobilizado e relatava ter sofrido violência doméstica. Segundo a defesa que a representava à época, a humorista chegou a passar por exame de corpo de delito.

Juliano Gaspar sempre negou as acusações. Em manifestações públicas feitas desde 2023, apresentou uma versão diferente para o episódio e sustentou que não agrediu Lea.

Lea comenta avanço do processo

Após a confirmação de que o ex-marido havia se tornado réu, Lea se pronunciou nas redes sociais. Em um vídeo, relatou que passou a enxergar de outra forma sua própria vida depois do término do relacionamento e relacionou o andamento do processo à importância de procurar ajuda em situações de violência doméstica.

A defesa de Juliano, por sua vez, reiterou que não existe sentença condenatória e afirmou confiar que o processo permitirá o esclarecimento dos fatos, com respeito ao contraditório, à ampla defesa e à presunção de inocência.

A primeira audiência havia sido marcada para julho deste ano, mas acabou adiada. Com a nova data definida para novembro, o processo entra agora em uma etapa importante para a análise das versões e das provas apresentadas pelas partes.

Foto: Reprodução/Arquivo pessoal
Redação – Thiago Salles

O post Justiça torna Juliano Gaspar réu após denúncia de Lea Maria e julgamento já tem data marcada. apareceu primeiro em Brasil News.

A controvérsia teve início no ano passado, quando Letícia e seu companheiro, o ator Daniel Dantas, precisaram se ausentar para prestar auxílio familiar e deixaram os animais de estimação sob os cuidados temporários de uma conhecida que é veterinária. Contudo, os pets foram colocados para doação sem o aval do casal. Ao acionar os meios legais e policiais, a atriz comprovou que não houve qualquer tipo de maus-tratos ou abandono que justificasse a transferência do animal para terceiros.

A defesa da família que adotou o pet argumenta que acolheu o cão de boa-fé, criando laços afetivos profundos com o animal e com as crianças da casa. Apesar disso, o entendimento jurídico reforçou que a verdadeira proprietária tem o direito legal de reaver seu animal, enquadrando ambas as partes como vítimas do procedimento irregular promovido pela clínica.

Foto: Reprodução / Instagram – Redação – Thiago Salles

O post Polícia e força policial na jogada! Justiça toma decisão drástica em briga de Letícia Sabatella por cachorro doado sem autorização. apareceu primeiro em Brasil News.

As declarações infundadas foram divididas em três momentos distintos durante conversas com seus convidados. No primeiro episódio, Monark demonstrou profunda confusão de nomes ao tentar citar o antigo relacionamento do humorista Whindersson Nunes, insinuando de forma mentirosa que a influenciadora Maria Lina nunca teria engravidado do artista. Pouco depois, corrigiu-se para direcionar o ataque a Luísa Sonza: “Eu acho que a mina dele não era mina não. […] Esqueci o nome dela, não é Maria Lina. Não foi com a outra lá? Porque a Luísa Sonza eu acho que é. Tem cara. É sim, esse mundo é perverso”, disparou.

As teorias conspiratórias do influenciador não pouparam outras figuras públicas de destaque nacional. Ao comentar sobre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, o rapaz afirmou que seu “radar” pessoal apitava ao olhar para ela, sugerindo traços que alimentavam sua desconfiança. No caso de Xuxa, Monark envolveu o histórico relacionamento da apresentadora com Pelé para cravar que o público lhe daria razão no futuro. “Daqui 20, 30 anos, vai sair na mídia todas essas histórias e vão falar: ‘Monark estava certo'”, declarou.

A nova onda de desinformação ocorre em um momento judicial extremamente delicado para o influenciador. Monark, que já teve perfis derrubados e foi demitido do Flow Podcast após defender a existência de um partido nazista reconhecido por lei no Brasil, voltou a enfrentar a pressão dos tribunais. Em abril deste ano, o Ministério Público de São Paulo reforçou o pedido de condenação do produtor de conteúdo, exigindo o pagamento de uma indenização por danos morais coletivos estipulada em R$ 4 milhões devido às suas antigas declarações de teor extremista.

Foto: Reprodução / Redes Sociais / Redação – Thiago Salles

O post Teorias absurdas: Monark ataca famosas com boatos infundados de gênero e resgata fantasmas judiciais de polêmica passada. apareceu primeiro em Brasil News.

O processo teve origem após declarações públicas feitas por Fontenelle, consideradas ofensivas à honra e à imagem de Giselle Itié. Em novembro de 2024, a 4ª Vara Cível da Barra da Tijuca condenou a influenciadora digital a retirar os conteúdos publicados, realizar uma retratação pública e pagar uma indenização de R$ 50 mil à atriz.

Após a sentença, Antonia Fontenelle tentou reverter a decisão por meio de um recurso no qual solicitava retratação em favor da memória do ator Marcos Paulo, além de pedir indenização e alegar litigância de má-fé por parte de Giselle Itié. No entanto, o pedido foi rejeitado pela Justiça, mantendo integralmente a condenação.

Com o não cumprimento espontâneo da decisão judicial, foi determinada a penhora de bens e o bloqueio de valores para garantir o pagamento da indenização estabelecida no processo.

Até a publicação desta reportagem, nem Antonia Fontenelle nem Giselle Itié haviam se pronunciado oficialmente sobre a nova decisão judicial. O espaço permanece aberto para manifestações das partes.

O caso continua tramitando na Justiça e poderá ter novos desdobramentos conforme o andamento da execução da sentença.

Foto: Reprodução / YouTube – Na Lata com Antonia Fontenelle

Redação – Ana Flavia

O post Justiça manda bloquear bens de Antonia Fontenelle após derrota em processo movido por Giselle Itié. apareceu primeiro em Brasil News.

Com a decisão, a punibilidade foi considerada extinta e o caso foi oficialmente encerrado. A defesa de Luan Araújo informou que todas as exigências judiciais foram cumpridas, incluindo o pagamento das obrigações financeiras estabelecidas pela Justiça.

Segundo os advogados do jornalista, uma campanha de arrecadação promovida por apoiadores possibilitou a quitação dos valores determinados judicialmente, que totalizavam pouco mais de R$ 2 mil. A mobilização popular foi apontada como fundamental para a conclusão do processo.

Em manifestação pública, a defesa comemorou o desfecho favorável, destacando a importância da participação da sociedade e da solidariedade de pessoas que contribuíram para o cumprimento das determinações judiciais.

O caso teve origem após publicações feitas por Luan Araújo relacionadas ao episódio ocorrido em outubro de 2022, quando Carla Zambelli perseguiu o jornalista portando uma arma de fogo pelas ruas do bairro dos Jardins, na zona oeste da cidade de São Paulo, às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais daquele ano. O episódio ganhou ampla repercussão nacional e gerou diversos desdobramentos na esfera política e judicial.

Foto: Reprodução/Redes Sociais

Redação – Ana Flavia

O post Justiça bate o martelo e encerra processo que envolveu jornalista perseguido por Zambelli armada. apareceu primeiro em Brasil News.

O conflito central gira em torno de um apartamento de luxo localizado na Zona Oeste do Rio. Segundo o proprietário, que é advogado, o casal foi avisado de que o imóvel de 500 metros quadrados precisava de reparos e higienização profunda por estar fechado há seis meses. Mesmo cientes, Dani e Richard ocuparam a unidade, mas decidiram abandoná-la apenas um dia depois.

O problema maior, contudo, surgiu após a entrega das chaves. O dono do imóvel alega ter encontrado a cozinha e a área de serviço completamente alagadas. A inundação teria sido severa o suficiente para destruir parte do mobiliário planejado da unidade. O processo agora tenta reaver os danos materiais e morais causados pela curta, porém desastrosa, estadia.

Vale ressaltar que o casal deu as boas-vindas ao primeiro filho, Bernardo, em julho de 2025, o que torna o momento da mudança — e agora da disputa judicial — ainda mais delicado para a família. Até o momento, a assessoria da humorista não se pronunciou oficialmente sobre os detalhes da inundação ou os pedidos de ressarcimento.

Foto: AgNews/Reprodução Redação – Thiago Salles

O post Barraco de luxo: Dani Calabresa e marido enfrentam processo após desistência e “inundação” em cobertura no Rio. apareceu primeiro em Brasil News.

Segundo informações divulgadas pela coluna de Fábia Oliveira, o artista ingressou com processo pedindo indenização de R$ 50 mil contra Ratinho, além de Thiago Asmar e Samantha Cavalca, por declarações que teriam associado seu nome à Lei Rouanet de forma considerada ofensiva.

O pedido de citação foi direcionado à sede da emissora após tentativas frustradas de localizar o apresentador em Curitiba, cidade onde ele declara residência. No entanto, ao comparecer aos estúdios, a oficial de Justiça não conseguiu encontrá-lo.

De acordo com a publicação, um advogado do departamento jurídico do SBT recebeu a servidora e forneceu contato de um representante pessoal do apresentador. Ainda assim, não houve retorno para viabilizar a citação formal.

O processo está relacionado a comentários feitos por Ratinho em seu programa de rádio, nos quais mencionou o posicionamento político de Chico Buarque e sua suposta relação com incentivos culturais. A ação judicial segue em tramitação e, caso não haja localização pessoal, a citação poderá ocorrer por meio de publicação oficial.

Foto: SBT
Redação Brasil News

O post Oficial de Justiça procura Ratinho no SBT em meio a processo movido por Chico Buarque. apareceu primeiro em Brasil News.

Em novo vídeo, Silva apareceu com o rosto ainda bastante inchado e relatou estar temporariamente impedido de trabalhar devido às lesões provocadas pelo soco desferido por Rafael Freitas, filho do ex-boxeador Popó. O golpe o derrubou durante a briga generalizada que marcou o evento.

O ídolo do MMA afirmou que pretende processar o agressor, alegando ter sofrido danos físicos, morais e financeiros. Ele também demonstrou indignação com as imagens do momento da agressão, nas quais aparece sendo retirado do local por pessoas que, segundo ele, não faziam parte da segurança oficial do evento.

Silva encerrou o vídeo agradecendo o apoio dos fãs e disse que seguirá em recuperação, com acompanhamento médico.

Foto: Reprodução/@sportbuzz

O post Wanderlei Silva relata sequelas após agressão em evento e anuncia que vai processar agressor apareceu primeiro em Brasil News.