Detido desde fevereiro em Nova Jersey, o brasileiro ganhou notoriedade nas redes sociais, onde acumula centenas de milhares de seguidores e se posiciona politicamente, incluindo apoio ao ex-presidente Donald Trump.

Após deixar a detenção, Junior Pena se pronunciou nas redes sociais e relatou o momento em que recebeu a notícia da liberdade. Em tom emocional, afirmou que não perdeu a fé durante o período preso e atribuiu sua libertação a questões espirituais.

Durante o relato, o influenciador também mencionou dificuldades enfrentadas na prisão, incluindo a circulação de informações falsas sobre o caso. Segundo ele, houve distorções e ataques enquanto estava detido.

Junior afirmou ainda que pretende revelar detalhes inéditos sobre sua experiência nos Estados Unidos, incluindo bastidores da detenção. Ele adiantou que planeja produzir conteúdos e até mesmo um livro sobre o período em que esteve preso.

O caso repercutiu nas redes sociais e levantou discussões sobre imigração, sistema judicial americano e a realidade enfrentada por brasileiros no exterior. Até o momento, não foram divulgados detalhes oficiais sobre as acusações que levaram à prisão do influenciador.

Agora em liberdade, Junior Pena promete trazer novas revelações nos próximos dias, aumentando a expectativa do público sobre o que ainda pode vir à tona.

Foto: Reprodução/Instagram
Redação – Thiago Salles

A identificação ocorreu por meio de câmeras de vigilância equipadas com reconhecimento facial, sistema utilizado pelas forças de segurança do estado. Após a captura, Nahas passou por audiência de custódia, onde a Justiça decidiu manter a prisão.

O crime aconteceu em 2002, quando Fernanda Orfali, então com 28 anos, foi encontrada morta. À época, o caso foi julgado como homicídio simples, já que ainda não estavam em vigor a Lei Maria da Penha, sancionada em 2006, nem a Lei do Feminicídio, instituída em 2015.

Sérgio Nahas foi levado a julgamento apenas 16 anos após o assassinato e acabou condenado inicialmente a sete anos de prisão. A acusação recorreu da sentença, conseguindo o aumento da pena para oito anos e dois meses. Durante todo o processo, o empresário respondeu em liberdade.

A defesa sustentou que Fernanda sofria de depressão e teria atentado contra a própria vida, argumento rejeitado pelas instâncias judiciais. Em maio de 2025, o Supremo Tribunal Federal confirmou a condenação de forma definitiva.

No mês seguinte, a Justiça de São Paulo determinou a expedição do mandado de prisão e autorizou a inclusão do nome de Nahas na difusão vermelha da Interpol, o que possibilitou sua captura fora do estado paulista.

Detalhes da prisão

Segundo informações divulgadas pelo Estadão, policiais militares da Bahia apreenderam com o empresário 13 pinos de cocaína, três aparelhos celulares e um veículo de luxo da marca Audi no momento da prisão.

O caso foi registrado na Delegacia Territorial da região, e Sérgio Nahas foi encaminhado à Polinter, onde permanece à disposição da Justiça para os trâmites de transferência ao sistema prisional paulista.

Foto: Divulgação

Redação Brasil News

Segundo relatos de parlamentares ouvidos em bastidores, a principal preocupação era a repercussão que teria a imagem de Bolsonaro sendo conduzido para um presídio do sistema penitenciário comum, como o Complexo da Papuda. Para esse grupo, esse cenário representaria forte desgaste político, especialmente junto ao eleitorado ainda indeciso.

Embora continuem defendendo que o ex-presidente não deveria estar preso e que o regime ideal seria o domiciliar, os aliados reconhecem que a permanência na PF representa um ambiente mais controlado e menos hostil do que uma unidade prisional tradicional.

Entre as preocupações levantadas estão tanto a segurança pessoal do ex-presidente quanto os reflexos simbólicos de uma eventual transferência para um presídio comum, levando em conta declarações que Bolsonaro já fez no passado sobre o sistema carcerário brasileiro.

O aspecto eleitoral também pesou na avaliação política do grupo. Parlamentares admitem que imagens de Bolsonaro entrando em um presídio poderiam gerar prejuízos irreversíveis para sua base de apoio e fortalecer a narrativa de desgaste público.

Aliados ainda fizeram comparação com o caso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que cumpriu pena nas dependências da Polícia Federal em Curitiba. A diferença, no entanto, é que Bolsonaro permanecerá em Brasília, onde já estava sob custódia desde o último sábado.

Com a decisão de Moraes, Bolsonaro seguirá detido na Superintendência da Polícia Federal para cumprir integralmente a pena de 27 anos e 3 meses de prisão. Além disso, o ex-presidente permanece inelegível até 2033, em razão das condenações que resultaram na perda de seus direitos políticos.

Foto: Tânia Rego
Redação Brasil News

Os advogados sustentam que o caso pode ser reaberto em razão do voto do ministro Luiz Fux, que se posicionou pela absolvição de Bolsonaro durante o julgamento ocorrido em setembro. Com isso, a defesa argumenta que o processo não deveria ter sido encerrado de forma definitiva naquele momento.

Outro ponto levantado é a alegação de que o chamado “trânsito em julgado” teria sido antecipado indevidamente, o que, segundo os advogados, violaria garantias previstas na Constituição e em tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário, como o Pacto de São José da Costa Rica.

Apesar da tentativa, o ministro Alexandre de Moraes já havia indicado anteriormente que não vê possibilidade jurídica para a aceitação desse tipo de recurso no caso. Na última terça-feira, ele determinou o início imediato do cumprimento da pena de Bolsonaro, após a defesa optar por não apresentar novos embargos de declaração.

O ex-presidente já se encontrava preso preventivamente desde o último sábado, após descumprir medidas cautelares impostas pela Justiça. Entre as infrações, está a tentativa de violação da tornozeleira eletrônica, o que levou Moraes a apontar risco de fuga.

O novo movimento da defesa agora será analisado pelo STF, que decidirá se o recurso será admitido ou rejeitado de forma definitiva.

Foto: Adriano Machado
Redação Brasil News

De acordo com as regras do sistema penal brasileiro, o ex-presidente não deverá cumprir todo o período da sentença em regime fechado. Contudo, por ter sido condenado por crimes classificados como cometidos com violência ou grave ameaça, a progressão para o regime semiaberto só poderá ocorrer após o cumprimento de aproximadamente 25% da pena, o que corresponde a cerca de seis anos e dez meses.

Bolsonaro foi considerado culpado por cinco crimes, entre eles tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Dois desses delitos, por envolverem violência ou grave ameaça, elevam o tempo mínimo exigido para a mudança de regime.

Atualmente, Bolsonaro já se encontra em prisão domiciliar desde agosto, em razão de outro processo, por descumprimento de medidas determinadas pelo Supremo. Na nova fase, a defesa ainda poderá pleitear benefícios legais, como o abatimento de pena por meio de trabalho, estudos ou leitura, além de eventual manutenção do regime domiciliar, alegando questões de saúde.

Especialistas em Direito Penal explicam que a análise da progressão ocorrerá individualmente para cada crime, levando em conta tanto critérios objetivos, como o tempo cumprido, quanto elementos subjetivos, como o comportamento do condenado durante a execução da pena.

A eventual ida para o regime semiaberto, portanto, só será possível após a Justiça avaliar todos esses fatores ao longo dos próximos anos.

Foto: Cristiano Mariz

Redação Brasil News

O crime aconteceu no bairro Maranhão, quando as vítimas circulavam de moto pela região tentando localizar a casa de uma tia de Nara. De acordo com as investigações, o suspeito teria desconfiado da presença deles por estarem dando voltas na rua, o que motivou os disparos.

Câmeras de segurança ajudaram a identificar o autor dos tiros. Ele foi localizado na comunidade de Macaco, zona rural de Itapipoca, onde também foram apreendidos armas, drogas e materiais ligados ao tráfico.

Nara Kércia cursava um curso profissionalizante na área de beleza e era descrita por familiares e amigos como uma jovem dedicada e próxima da família. A prisão do suspeito trouxe algum alívio aos parentes, que pedem justiça e punição exemplar.

 Foto: TV Verdes Mares/Reprodução

A transferência ocorreu após a conversão das prisões temporárias em prisões preventivas, o que autoriza o envio dos investigados a centros de detenção estaduais. Ambos foram alvos da Operação Fim da Linha, deflagrada pela PF em parceria com o Ministério Público e as polícias Civil e Militar de São Paulo, que apura um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao tráfico de drogas.

Segundo as investigações, Rodrigo Morgado teria atuado na contabilidade e movimentação financeira de uma facção criminosa, utilizando empresas de fachada para ocultar valores ilícitos. Já Buzeira é suspeita de envolvimento no mesmo esquema, sendo investigada por possível participação em transferências e ocultação de bens.

As defesas dos dois negam as acusações e afirmam que colaborarão com as autoridades durante o processo.

Os suspeitos devem permanecer em unidades prisionais diferentes: Buzeira foi levada a um centro de detenção feminina da capital, enquanto Rodrigo Morgado foi encaminhado a um presídio de segurança média no interior do estado.

A operação segue em andamento, e novas fases não estão descartadas pelas autoridades.

Foto: Rede Sociais

De acordo com as investigações, o grupo cobrava R$ 140 mil por aprovação garantida no Exame Nacional de Acesso à Residência Médica (Enamed), cuja prova foi aplicada no mesmo dia da operação. O nome “R1” faz referência ao primeiro ano do programa de residência, etapa essencial na formação prática dos médicos recém-formados.

Segundo a PF, o esquema funcionava de duas formas: por meio de transmissão das respostas via ponto eletrônico durante a prova e com o uso de “laranjas”, pessoas que faziam o exame usando documentos falsos no lugar dos verdadeiros candidatos.

Durante a ação, os agentes cumpriram mandados de busca e apreensão em diferentes cidades. Cinco suspeitos foram detidos dentro dos locais de prova — quatro homens e uma mulher. Outras três prisões ocorreram em um hotel de Juiz de Fora (MG), onde os integrantes do grupo operavam o sistema de envio das respostas.

Os policiais apreenderam equipamentos eletrônicos, fones de ouvido e transmissores, que agora passarão por perícia técnica. Os detidos foram levados para a Delegacia da PF em Juiz de Fora, onde prestaram depoimento.

Os envolvidos poderão responder por fraude em concurso público, associação criminosa e falsidade ideológica, crimes que, juntos, podem resultar em até 10 anos de prisão, além de multa.

A Polícia Federal informou que as investigações continuam para identificar outros participantes e possíveis beneficiários do esquema, considerado um dos maiores casos de fraude em residência médica já registrados no país.

Foto: Divulgação Policia Federal

A operação foi conduzida pela Delegacia de Repressão às Ações Criminosas Organizadas e Inquéritos Especiais (Draco), com apoio da Subsecretaria de Inteligência (Ssinte). No local, os agentes prenderam sete suspeitos armados e apreenderam seis fuzis, quatro pistolas e dois veículos roubados.

De acordo com a Polícia Civil, os agentes chegaram ao local após receberem informações sobre uma faixa exposta em uma praça com as fotos e nomes de milicianos mortos em confronto com a polícia, todos pertencentes à família Braga, uma das mais antigas e influentes da milícia carioca.

A família é composta por três irmãos que comandaram o grupo ao longo dos anos. Carlos Alexandre da Silva Braga, o Carlinhos Três Pontes, liderou até ser morto em 2017. Depois dele, Wellington da Silva Braga, o Ecko, assumiu o controle até ser morto em 2021. Desde então, o comando passou para Zinho, que permanece foragido e é apontado como o atual chefe da organização criminosa.

As investigações seguem em andamento para identificar outros participantes do evento e possíveis conexões com a milícia da Zona Oeste. A Draco reforçou que operações contra o grupo continuarão nos próximos dias, com o objetivo de enfraquecer a estrutura criminosa.

Foto: Divulgação/PCRJ

Durante entrevista coletiva após compromissos oficiais em Roma, Lula disse que a parlamentar deverá “pagar pelo que fez”, seja no Brasil ou no exterior.

“Nem lembrava desse nome. Se você não pergunta, eu nem sabia que ela estava aqui ou não. Para mim é uma pessoa que não respeita a democracia. Ela vai pagar pelo erro que cometeu — seja aqui ou no Brasil. É uma questão da Justiça, não minha”, declarou o presidente.

Condenação e pedido de extradição

Zambelli deixou o Brasil antes da conclusão do processo em que foi condenada pelo STF a 10 anos de prisão, acusada de invadir sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e inserir documentos falsos.

Com base no acordo de cooperação judicial entre Brasil e Itália, o Ministério da Justiça brasileiro solicitou oficialmente a extradição da parlamentar, para que ela cumpra a pena em território nacional. O governo italiano, no entanto, ainda não concluiu a análise do caso.

Greve de fome e apelo político

Na última quinta-feira (9), a deputada enviou uma carta ao ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio, comunicando o início de uma greve de fome em protesto contra a possibilidade de extradição.

“Por acreditar que o senhor não tomou a melhor decisão, começo hoje uma greve de fome que só o senhor pode encerrar, negando minha extradição. Isso me devolverá a liberdade, que é o correto”, escreveu Zambelli.

A defesa da parlamentar alega que o processo no Brasil foi motivado por perseguição política e busca impedir que ela atue como opositora do governo.

Repercussão internacional

O caso ganhou destaque na imprensa europeia e brasileira, reacendendo o debate sobre cooperação judicial internacional e direitos de parlamentares condenados. O governo italiano não se pronunciou oficialmente sobre prazos ou possíveis desdobramentos.

Enquanto isso, Lula afirmou que o assunto “cabe à Justiça” e que não pretende interferir no processo.

Foto: Uol