A usina seria uma das três unidades previstas pelo plano municipal — as outras devem ser instaladas nas regiões de Santo Amaro e São Mateus — e faz parte de uma estratégia de 20 anos para modernizar o sistema de limpeza urbana, sob supervisão da SP Regula.

No entanto, o anúncio provocou forte reação da comunidade de Perus. Moradores e coletivos locais afirmam que não foram consultados e pedem a suspensão do licenciamento ambiental até que ocorram audiências públicas. O grupo “Incinerador de Lixo em Perus, Não” tem promovido manifestações e defende que o poder público priorize reciclagem, compostagem e incentivo às cooperativas de catadores, em vez da queima de resíduos.

A química Thaís Santos, moradora da região, alerta para os riscos. “Perus já sofreu com o antigo aterro por décadas. Agora enfrentamos novamente o medo da poluição e do impacto à saúde da população”, disse.

O terreno do antigo aterro, desativado em 2007, possui resíduos de biogás e metano, o que, segundo especialistas, poderia causar riscos de explosão caso a estrutura não seja cuidadosamente monitorada. A área de 150 hectares fica próxima à Terra Indígena do Jaraguá e ao Parque Anhanguera, importante refúgio de fauna e flora da capital.

Para a engenheira ambiental Sirlei Bertolini, que integra o Conselho Municipal do Meio Ambiente, as emissões e o tráfego intenso de caminhões podem comprometer a qualidade do ar e o ecossistema local.

Em nota, a Loga defende o projeto e afirma que os Ecoparques — que incluem a URE Bandeirantes — seguem padrões internacionais de sustentabilidade, com tecnologias capazes de controlar as emissões e gerar energia limpa. A concessionária prevê a entrega da usina até 2028.

A Prefeitura de São Paulo argumenta que a cidade produz cerca de 12 mil toneladas de lixo por dia e que menos de 3% é reciclado. A gestão afirma que as UREs não representam risco à saúde e cita exemplos como o da CopenHill, usina em operação em Copenhague, na Dinamarca, localizada a menos de dois quilômetros do parlamento local.

O licenciamento ambiental segue em análise pela Cetesb, que ainda não concedeu autorização para o início das obras.

Enquanto isso, o debate entre avanço tecnológico e preservação ambiental continua a dividir opiniões em Perus e entre especialistas da área.

Imagem aérea do aterro dos Bandeirantes, em São Paulo, considerado um dos maiores da América Latina. Foto: Divulgação/Loga

O documento, intitulado Saque Climático: como poucos poderosos estão levando o planeta ao colapso, revela que uma pessoa rica chega a emitir 800 quilos de CO₂ por dia, enquanto alguém entre os mais pobres gera apenas dois quilos diários — uma diferença de 400 vezes.

Entre 1990 e 2024, a participação dos mais ricos nas emissões aumentou 32%, enquanto a dos mais pobres caiu 3%, segundo a Oxfam. O relatório ainda alerta que 89% do orçamento de carbono global já foi consumido, restando pouco tempo para conter o aquecimento abaixo de 1,5°C, meta estabelecida pelo Acordo de Paris.

A diretora-executiva da Oxfam Brasil, Viviana Santiago, destacou que o estilo de vida e o padrão de consumo das elites estão diretamente ligados à crise climática. “Quem mais contribui para a poluição global deve arcar com a responsabilidade de mudar”, afirmou.

Além do consumo pessoal, os investimentos dos bilionários em setores de alto impacto — como petróleo, gás e mineração — ampliam significativamente suas pegadas de carbono. Segundo o levantamento, um bilionário médio gera 1,9 milhão de toneladas de CO₂ por ano apenas com suas aplicações financeiras.

O relatório também aponta a presença crescente de representantes das indústrias poluentes em eventos globais sobre clima, como a COP29, realizada em 2024 no Azerbaijão, onde havia 1.773 delegados ligados aos setores de combustíveis fósseis — superando o número de representantes de vários países vulneráveis às mudanças climáticas.

Para enfrentar o problema, a Oxfam recomenda taxar os super-ricos, restringir sua influência política em decisões ambientais e reforçar a participação da sociedade civil nas negociações climáticas.

“A crise climática é também uma crise de desigualdade. Enquanto poucos lucram com a destruição do planeta, bilhões de pessoas pagam o preço”, concluiu Amitabh Behar, diretor-executivo da Oxfam Internacional.

Foto: Ralf Vetterle/Pixabay