O Partido Novo informou que pretende acionar a Justiça Eleitoral para questionar o episódio e pedir a inelegibilidade do presidente. A legenda argumenta que o desfile reforçaria uma suposta propaganda antecipada, o que, na visão do partido, poderia configurar irregularidade eleitoral.

Entre os críticos está o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que declarou nas redes sociais que o uso de recursos públicos em eventos com menções ao presidente seria inadequado. Outros parlamentares também se manifestaram, afirmando que a mistura entre política e manifestações culturais pode gerar questionamentos jurídicos.

O presidente do Novo, Eduardo Ribeiro, afirmou que a legenda pretende apresentar uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral quando houver registro de candidatura, defendendo que a legislação eleitoral deve ser aplicada de forma igualitária, independentemente de quem seja o candidato.

O senador Carlos Portinho (PL-RJ) também criticou o episódio, afirmando que eventos culturais não deveriam ser utilizados com finalidade política. Já o senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) comentou o desfile nas redes sociais, fazendo críticas ao governo e ao que chamou de uso político da apresentação.

Outros parlamentares, como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Cleitinho (Republicanos-MG), também se manifestaram, comparando o episódio a situações envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e questionando possíveis interpretações jurídicas.

Até o momento, não houve manifestação oficial do governo federal sobre as críticas. O tema deve continuar gerando debate político e jurídico nos próximos dias.

Foto: Pedro Kirilos
Redação Brasil News

Durante entrevista, Corina criticou a iniciativa brasileira e afirmou que “os venezuelanos não aceitariam uma negociação conduzida por quem apoia regimes autoritários”. Segundo ela, qualquer diálogo com Nicolás Maduro só deve começar a partir do reconhecimento da vitória da oposição nas eleições de 2024, resultado que o governo chavista contesta.

Atualmente vivendo em local não revelado dentro da Venezuela, María Corina defendeu publicamente o apoio militar dos Estados Unidos na região do Caribe, classificando-o como essencial para “pressionar o regime de Maduro”. Ela também confirmou encontros com representantes americanos em Washington, entre eles o ex-conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz, mas disse que “não comenta o conteúdo das conversas”.

Corina, vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2025, tem se posicionado como principal voz da ala mais dura da oposição, que defende mudança imediata de regime com apoio de aliados estrangeiros.

A proposta de Lula de oferecer o Brasil como mediador em um possível acordo entre governo e oposição foi mal recebida pelo grupo de Corina, que considera o presidente brasileiro “conivente” com o chavismo.

Segundo analistas venezuelanos, a postura da opositora reforça o distanciamento entre a diplomacia latino-americana e a estratégia norte-americana, que aposta em sanções e pressão militar como formas de enfraquecer o regime de Maduro.

Enquanto isso, setores moderados da oposição — como o ex-candidato Henrique Capriles — defendem o diálogo interno, mas enfrentam resistência da ala radical liderada por Corina, que considera esse caminho uma “traição aos venezuelanos”.

Foto: Juan BARRETO / AFP.

Diante da repercussão, Lula usou suas redes sociais para esclarecer o comentário e disse que suas palavras foram “mal interpretadas”. Segundo o presidente, a intenção era chamar atenção para a complexidade do problema das drogas e a necessidade de políticas públicas que combatam tanto o tráfico quanto o consumo.

“Mais importante do que frases soltas são as ações concretas que estamos tomando. Estamos enfrentando o crime organizado como nunca antes, com recordes de apreensão de drogas e operações de segurança em todo o país”, afirmou Lula.

O presidente citou como exemplos a PEC da Segurança Pública, o fortalecimento da Polícia Federal e a maior operação já realizada contra o tráfico de entorpecentes no país.

A polêmica começou quando Lula, ao comentar sobre a política antidrogas do presidente americano Donald Trump, afirmou que os traficantes “são vítimas de um sistema que depende do consumo para existir”. A frase, porém, foi interpretada como uma tentativa de minimizar a responsabilidade dos criminosos.

Entre os que reagiram, o senador Ciro Nogueira (PP-PI) declarou que “vítima é o povo brasileiro, refém da violência e das drogas”. Já o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) ironizou, dizendo que, “nessa lógica, o PCC logo será tratado como ONG”.

Mesmo em meio à controvérsia, o governo recebeu uma notícia positiva: uma pesquisa Atlas/Bloomberg apontou que a aprovação de Lula atingiu o maior índice desde janeiro de 2024, consolidando o petista como favorito nas projeções eleitorais para 2026.

A fala sobre o tráfico, no entanto, mostra que o tema das drogas continua sendo um dos mais sensíveis da agenda social e política brasileira, exigindo equilíbrio entre repressão, prevenção e políticas públicas de saúde.

Foto: Instagram

O texto aprovado prevê que esses recursos não serão incluídos nos cálculos de equilíbrio fiscal nem poderão ser bloqueados ou contingenciados — o que, na prática, garante maior autonomia orçamentária para investimentos estratégicos nas Forças Armadas e em tecnologia militar.

Analistas apontam que o consenso entre forças políticas normalmente divergentes reflete a crescente preocupação com o cenário internacional. Conflitos em diferentes regiões do mundo, somados à instabilidade geopolítica e à corrida por recursos estratégicos, têm exposto a vulnerabilidade do Brasil em termos de defesa e inteligência.

Por décadas, o tema foi negligenciado sob o argumento de que o país, por sua vocação pacífica e caráter agrícola, estaria distante dos grandes conflitos. Agora, autoridades reconhecem que a falta de planejamento de longo prazo deixou o país com capacidade limitada para responder a crises externas e proteger seus interesses estratégicos.

O novo plano surge, portanto, como tentativa de “acordar” o setor da Defesa Nacional de um longo período de inércia, colocando o Brasil de volta à mesa das discussões sobre segurança global e soberania.

Foto: Waack: Defesa Naciona

O movimento da oposição alega que o texto amplia indevidamente os poderes da primeira-dama e abre brechas para o uso da estrutura pública em benefício pessoal. Entre os autores das propostas estão o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), e o líder da oposição, Zucco (PL-RS).

Críticas da oposição

Segundo Sóstenes, o decreto concede a Janja “atribuições que não estão previstas em lei”, permitindo que ela utilize recursos e servidores públicos.

“A primeira-dama não foi eleita e não tem autorização constitucional para representar o chefe do Executivo em atos oficiais. Isso é uma ampliação indevida de poder”, afirmou o parlamentar.

Já Zucco argumentou que o ato cria precedentes perigosos, ao institucionalizar uma estrutura de apoio específica para familiares do presidente.

“Trata-se de uma personalização da máquina pública, o que é inconstitucional”, declarou.

Defesa do governo

A resposta veio rapidamente. Nas redes sociais, a ministra Gleisi Hoffmann, da Secretaria de Relações Institucionais, classificou as críticas como “perseguição política e preconceito” contra Janja.

“O decreto apenas define parâmetros legais e dá transparência às atividades do cônjuge presidencial. Não cria cargos, nem gera novas despesas”, escreveu Gleisi.

A ministra destacou ainda que o texto segue parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), emitido em abril, que reconhece a atuação simbólica e representativa do cônjuge do presidente em eventos oficiais.

De acordo com o documento da AGU, o cônjuge do chefe de Estado exerce um papel de caráter social, cultural e diplomático, derivado de seu vínculo civil, e pode participar de compromissos públicos sem que isso configure irregularidade administrativa.

Função do Gabinete Pessoal

O Gabinete Pessoal da Presidência da República, chefiado por Marco Aurélio Santana Ribeiro, é responsável por assessorar o presidente em sua agenda, comunicação e compromissos institucionais. O órgão também atua na preservação dos palácios presidenciais, no acervo artístico e cultural e na coordenação de correspondências pessoais e sociais do chefe do Executivo.

Com o novo decreto, o gabinete passa a poder apoiar o cônjuge do presidente em eventos de interesse público, como encontros culturais, ações sociais e representações diplomáticas.

Trâmite no Congresso

Os PDLs apresentados pela oposição ainda precisam ser analisados pela Mesa Diretora da Câmara e podem ser votados em plenário. Para que a norma seja derrubada, é necessária maioria simples de votos na Câmara e no Senado.

Enquanto o debate político se intensifica, o Planalto mantém a posição de que a medida apenas regulamenta práticas já existentes, buscando dar transparência e respaldo jurídico às funções simbólicas da primeira-dama.

Foto: Malay Mail

O Comitê Norueguês do Nobel ressaltou que a premiação reconhece “seu trabalho incansável na promoção dos direitos democráticos do povo venezuelano e na luta por uma transição pacífica e justa da ditadura para a democracia”.

Segundo Jorgen Watne Frydnes, presidente do Comitê, Machado representa “um dos exemplos mais extraordinários de coragem civil na América Latina nos últimos tempos”.

A ex-deputada, que lidera o movimento Vente Venezuela, tornou-se símbolo da oposição política no país e vem enfrentando anos de perseguição, processos judiciais e restrições impostas pelo governo de Maduro.

Antes do anúncio, havia especulações de que o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump poderia ser indicado ao prêmio, mas o Comitê destacou que a escolha de Machado reforça a importância da resistência pacífica e da defesa das liberdades democráticas em um contexto de autoritarismo.

Foto: Alfredo Lasry R/Getty Images via BBC

Moro afirmou ter constatado, na comissão, como um ministro de Estado deveria agir ao receber uma denúncia, citando como exemplo o ministro da Controladoria-Geral da União (CGU), Vinícius Marques de Carvalho. Segundo o senador, a atuação do titular da CGU se diferenciaria pela seriedade e rapidez na apuração dos fatos.

A fala de Moro repercutiu entre os parlamentares e nas redes sociais, reforçando os embates políticos em torno da gestão da Previdência e do combate a irregularidades. O episódio se soma ao cenário de disputas narrativas entre governo e oposição dentro da CPMI.

Foto: Geraldo Magela/Agência Senado