As mobilizações ocorreram poucos dias após a votação do texto na Câmara, que terminou com 291 votos favoráveis e 148 contrários, em sessão realizada durante a madrugada. A proposta segue agora para análise do Senado Federal, onde deve enfrentar novo embate político.

Em São Paulo, a Avenida Paulista recebeu manifestantes durante a tarde. De acordo com levantamento do Monitor do Debate Político, do Cebrap/USP, em parceria com a ONG More in Common, cerca de 13,7 mil pessoas participaram do ato, número inferior ao registrado em manifestações semelhantes ocorridas em setembro. O evento contou com discursos de lideranças políticas, entre elas o ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos.

No Rio de Janeiro, o protesto reuniu um público maior, estimado em aproximadamente 18,9 mil pessoas, segundo a mesma metodologia. Já em Brasília, os manifestantes se concentraram na região central da capital e seguiram em caminhada até o Congresso Nacional. A Polícia Militar do Distrito Federal não divulgou estimativa oficial de público.

As manifestações foram marcadas por críticas diretas ao Congresso Nacional e ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), apontado por lideranças governistas como responsável por levar o projeto à votação sem amplo debate prévio. Faixas e discursos defenderam a responsabilização integral dos envolvidos nos ataques às instituições democráticas.

O Partido dos Trabalhadores (PT) teve papel central na mobilização, com convocações feitas por dirigentes e perfis oficiais. Em redes sociais, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que os atos reforçam a rejeição popular a qualquer tentativa de anistia ou flexibilização das punições. Segundo ela, a população não aceita retrocessos na defesa da democracia.

Em outras capitais, como Salvador, Maceió e Belém, os protestos ocorreram ainda pela manhã, seguindo o mesmo tom de defesa das instituições e de crítica à proposta legislativa. Para parlamentares governistas, o projeto pode beneficiar diretamente figuras centrais investigadas e condenadas, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, cuja pena poderia ser reduzida caso o texto seja aprovado em definitivo.

Foto: Wilton Junior

Redação Brasil News

Os protestos começaram após a posse do novo presidente, cujo governo vem sendo acusado por opositores de autoritarismo e falta de legitimidade popular. Em Lima e em outras cidades do país, milhares de pessoas saíram às ruas para exigir novas eleições e denunciar o que chamam de retrocesso democrático.

O movimento ganhou força entre jovens estudantes e trabalhadores, com forte presença do coletivo Geração Z, que vem utilizando símbolos da cultura pop, como a bandeira do anime One Piece, para representar a luta por liberdade e justiça.

De acordo com o Ministério da Saúde peruano, cerca de 107 pessoas ficaram feridas, incluindo civis e agentes de segurança. Organizações civis denunciaram o uso excessivo da força policial e pediram uma investigação independente sobre a morte registrada durante os confrontos.

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) expressou preocupação com a escalada da violência e apelou ao governo peruano para garantir o direito à manifestação pacífica e o respeito à vida.

Enquanto isso, o clima de tensão segue nas ruas, e novas marchas estão sendo convocadas pelos movimentos estudantis para os próximos dias.

Foto: Hugo CUROTTO / AFP

De acordo com vídeos que circulam nas redes sociais, os agentes lançaram gás lacrimogêneo e dispersaram os manifestantes após tentativas de aproximação ao prédio diplomático. Em uma das gravações, é possível ouvir um policial afirmar: “Esse aqui vai preso”, durante a confusão.

O protesto foi convocado por grupos que criticam o apoio norte-americano a Israel, no mesmo dia em que se completam dois anos dos ataques terroristas do Hamas e do início da guerra na Faixa de Gaza.

A PM-DF informou que o caso está sob apuração e não confirmou se houve prisões ou feridos durante a ação. Até o momento, a Embaixada dos Estados Unidos não se manifestou oficialmente sobre o episódio.

“A manifestação foi espontânea e carregada de um sentimento coletivo. Isso mostra que o povo está enviando um recado claro: há um distanciamento entre seus representantes e as reais necessidades da sociedade”, disse o governador.

Tarcísio, que já foi ministro da Infraestrutura no governo Bolsonaro e é apontado como possível candidato à presidência, reforçou o tom de crítica ao afirmar que é preciso ouvir mais as vozes das ruas. Ele também sugeriu que o Congresso reavalie suas prioridades, buscando maior alinhamento com os interesses da população.

A fala do governador gerou repercussão imediata no meio político, intensificando o debate sobre representatividade e legitimidade das decisões legislativas em curso no país.