Segundo o comunicado, a possível candidatura integra uma articulação política mais ampla, que pode envolver a senadora Simone Tebet em uma composição alinhada ao governo federal. O movimento reforça a base de apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao ministro da Fazenda Fernando Haddad.

Marina destacou que sua decisão foi tomada após reflexão cuidadosa e reafirma seu compromisso com o fortalecimento de uma frente democrática no país. A ministra também ressaltou a importância de manter e fortalecer o partido que ajudou a fundar, mesmo diante de divergências internas.

No texto, ela enfatiza a necessidade de consolidar alianças entre diferentes siglas do campo progressista, como PT, PSB, PSOL, PDT, PV e PCdoB, como forma de enfrentar desafios políticos e institucionais no Brasil.

Com uma trajetória marcada pela defesa do meio ambiente e da democracia, Marina Silva é uma das figuras mais influentes da política brasileira. Natural do Acre, ganhou projeção nacional ao lado de Chico Mendes e consolidou sua carreira como senadora, ministra e candidata à Presidência da República em diferentes eleições.

A possível entrada de Marina na disputa pelo Senado em São Paulo pode alterar o cenário político no estado, ampliando a competitividade e fortalecendo o bloco governista em uma das principais arenas eleitorais do país.

Foto: Reprodução
Redação – Thiago Salles

Entre os pontos que mais chamam atenção está a relação indireta entre nomes ligados ao banco e o financiamento da campanha eleitoral do atual governador. O empresário Fabiano Zettel, apontado como um dos principais doadores da campanha, possui ligação familiar com Daniel Vorcaro, controlador da instituição financeira.

A doação, que teria alcançado cerca de R$ 2 milhões, levanta debates sobre a influência de grandes aportes privados em campanhas políticas. Embora esse tipo de contribuição seja permitido dentro das regras eleitorais, especialistas destacam que valores elevados costumam gerar questionamentos sobre eventuais interesses envolvidos.

Outro fator que intensifica a repercussão é a postura adotada até o momento pelo governo estadual. A ausência de manifestações públicas mais detalhadas sobre o caso tem sido alvo de críticas, especialmente em um cenário que exige transparência e esclarecimentos rápidos à sociedade.

O episódio também reacende discussões sobre a relação entre política e setor financeiro no Brasil, além de reforçar a importância de mecanismos de fiscalização e controle sobre financiamento eleitoral.

Até o momento, não há confirmação de irregularidades formais diretamente atribuídas ao governador. No entanto, o avanço das investigações e novas revelações podem ampliar o impacto político do caso nos próximos dias.

Foto: Governo do Estado de São Paulo

Redação – Thiago Salles

A posse ocorreu durante cerimônia na Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), onde Simões fez seu primeiro pronunciamento como chefe do Executivo estadual. Em seu discurso, ele afirmou que pretende atuar com dedicação total ao governo e dar continuidade aos projetos em andamento.

Após a formalização na Assembleia, a transferência simbólica do cargo foi realizada no Palácio da Liberdade, em Belo Horizonte, marcando oficialmente a mudança de liderança no estado.

Zema já havia anunciado sua intenção de disputar a Presidência em 2025 e reforçou recentemente que pretende seguir até o fim da corrida eleitoral como candidato principal. Ele também negou possíveis alianças com nomes da direita tradicional neste momento.

Com a mudança, o cenário político em Minas Gerais também ganha novos contornos. Mateus Simões passa a ser um dos nomes cotados para disputar o governo estadual nas próximas eleições, o que pode influenciar diretamente o equilíbrio político no estado.

A decisão de Zema marca mais um movimento estratégico dentro da corrida presidencial, antecipando articulações e ampliando o debate sobre alianças e candidaturas no cenário nacional.

Foto: Naiara Guimarães/TV Globo
Redação – Thiago Salles

O caso provocou reação imediata de parlamentares, que protocolaram pedidos de cassação por quebra de decoro parlamentar. As representações apontam que a conduta pode ser considerada ofensiva e incompatível com o exercício do mandato, além de incluir falas classificadas como transfóbicas durante o pronunciamento.

Outro ponto que ampliou a polêmica foi a revelação de que a deputada se autodeclarou parda nas eleições de 2022. A informação consta nos registros da Justiça Eleitoral e, com base nessa classificação, ela recebeu recursos do fundo eleitoral destinados a candidaturas negras, conforme regras vigentes.

Pelas normas adotadas no Brasil, pessoas que se declaram pretas ou pardas são incluídas no grupo considerado negro para fins de políticas públicas, incluindo o financiamento eleitoral. O caso agora levanta questionamentos sobre possível uso indevido dessas cotas.

A parlamentar, por sua vez, nega irregularidades. Em nota, afirmou que não realizou “blackface” e classificou as acusações como distorções com objetivo de silenciar um debate político. Segundo ela, sua manifestação foi simbólica e teve como intenção discutir representatividade.

O episódio também motivou ações fora do Legislativo. Parlamentares acionaram o Ministério Público Federal e registraram ocorrências na Polícia Civil, solicitando investigação por possíveis crimes de racismo e transfobia.

Enquanto isso, o caso segue em análise no Conselho de Ética da Alesp, que poderá decidir sobre eventuais punições. A situação coloca a deputada no centro de um dos debates mais intensos recentes envolvendo comportamento parlamentar, identidade racial e limites da liberdade de expressão.

Foto: Reprodução/DivulgaCand
Redação – Thiago Salles

Mesmo após o anúncio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de zerar impostos federais como PIS e Cofins sobre o diesel, além de adotar medidas para evitar abusos nos preços, os estados optaram por manter suas arrecadações intactas. A decisão ocorre em um momento de pressão internacional sobre os combustíveis, influenciada por conflitos geopolíticos no Oriente Médio.

O governo federal esperava que os estados colaborassem reduzindo o ICMS, principal imposto que incide sobre os combustíveis. A expectativa era aliviar o custo para transportadores e consumidores, evitando reflexos diretos no preço dos alimentos e no custo de vida da população.

No entanto, os secretários estaduais argumentam que não há garantia de que a redução tributária seria repassada ao consumidor final. Segundo eles, experiências anteriores mostram que cortes de impostos nem sempre chegam ao bolso da população, o que enfraquece a justificativa para abrir mão de arrecadação.

Além disso, os estados alertam para impactos fiscais relevantes. Parte da arrecadação vinculada aos combustíveis é destinada a investimentos em infraestrutura de transporte, o que poderia ser comprometido com novas reduções de impostos.

A decisão amplia o clima de tensão entre o governo federal e os governadores, abrindo uma nova frente de embate político em um momento sensível, com as eleições se aproximando. O impasse também gera incertezas sobre o comportamento dos preços nas próximas semanas, especialmente em setores diretamente afetados pelo diesel, como transporte e alimentação.

Foto: (Agência Brasil)
Redação – Thiago Salles

O levantamento, que estava inicialmente previsto para divulgação dois dias antes, foi publicado após repercussões políticas envolvendo o Banco Master e vazamentos relacionados a movimentações financeiras de Fábio Luís Lula da Silva.

De acordo com o estudo, Lula aparece numericamente à frente de Flávio Bolsonaro no primeiro turno e também venceria em uma eventual disputa de segundo turno caso as eleições ocorressem hoje.

Na pesquisa espontânea, o presidente foi citado por 25% dos entrevistados, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 12% das menções. O ex-presidente Jair Bolsonaro foi lembrado por 3% dos eleitores.

Em um dos cenários simulados considerados mais prováveis, Lula registra 38% das intenções de voto, contra 32% de Flávio Bolsonaro.

Outros nomes também aparecem na pesquisa, como o governador do Paraná Ratinho Jr. com 7%, seguido pelo governador de Minas Gerais Romeu Zema com 4%.

Na sequência aparecem Renan Santos com 3% e Aldo Rebelo com 2%.

O levantamento também testou cenários com outros possíveis candidatos da chamada terceira via.

Em simulações que incluem o governador do Rio Grande do Sul Eduardo Leite, Lula aparece com 39%, contra 34% de Flávio Bolsonaro.

Já em um cenário com o governador de Goiás Ronaldo Caiado, o presidente mantém 39%, enquanto o senador registra 33%.

Quando analisados os cenários de segundo turno, Lula também aparece à frente em todas as simulações testadas pelo instituto.

Contra Flávio Bolsonaro, o presidente venceria por 46% a 43%.

O levantamento também indica vantagem de Lula contra Ratinho Jr., Eduardo Leite e Ronaldo Caiado em possíveis disputas finais.

A pesquisa ouviu 2.004 eleitores em 137 municípios brasileiros, entre os dias 3 e 5 deste mês.

A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o estudo foi registrado na Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-03715/2026.

Foto: Reprodução / Agência Brasil
Redação Brasil News

Edinho classificou o senador Flávio Bolsonaro como um “homem difícil” dentro do atual contexto político e destacou que o ambiente de acirramento dificulta o debate público. Apesar disso, afirmou que o partido precisa reagir de forma estratégica, mobilizando a militância e reforçando pautas consideradas prioritárias pela legenda.

Entre os temas citados como centrais para a próxima disputa eleitoral estão o debate sobre o fim da escala 6×1, propostas de reforma política, mudanças na política de renda e a discussão sobre tarifa zero no transporte público. O dirigente defendeu que a vitória eleitoral passa pela organização partidária nos estados e pela presença ativa nas ruas.

A declaração ocorre em um momento de articulações internas e preparação para o pleito, com o PT buscando consolidar sua base eleitoral e ampliar seu alcance diante de um ambiente político marcado por confrontos ideológicos e disputa intensa por narrativas.

Foto: Partido dos Trabalhadores
Redação Brasil News

O levantamento mostra Lula com índices entre 45% e 47% nos cenários de primeiro turno em que Flávio Bolsonaro aparece como adversário, enquanto o senador registra entre 33% e 40% das intenções de voto. Em cenários com outros candidatos, o presidente mantém vantagem semelhante.

Quando Tarcísio aparece entre os concorrentes, Lula chega a 47%, com os demais candidatos registrando percentuais menores. Em uma simulação em que o governador paulista representa o campo bolsonarista, Lula aparece com 43%, contra 36% de Tarcísio.

Já nas projeções de segundo turno, o cenário muda e mostra disputas mais apertadas. O presidente aparece numericamente atrás de Flávio Bolsonaro por uma diferença mínima, dentro da margem de erro, caracterizando empate técnico. Situação semelhante ocorre no confronto com Tarcísio, que também aparece à frente, mas dentro do intervalo estatístico.

A pesquisa indica ainda oscilações na avaliação do governo federal. Cerca de 48,4% dos entrevistados classificam a gestão como ruim ou péssima, enquanto 42,7% consideram ótima ou boa. A taxa de desaprovação chegou a 51,5%, enquanto 46,6% afirmam aprovar o governo.

O levantamento foi realizado com 4.986 entrevistados pela internet entre os dias 19 e 24 de fevereiro, com margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos.

Os dados reforçam um cenário eleitoral competitivo e ainda aberto, com disputas equilibradas em eventuais segundos turnos e variações na percepção do eleitorado sobre o governo.

Foto: Mateus Bonomi

Redação Brasil News

Jerí havia assumido a presidência em outubro do ano passado após a saída de Dina Boluarte e se tornou o oitavo chefe de Estado em uma década, refletindo o cenário de forte instabilidade institucional no país sul-americano.

A escolha de um novo presidente deve ocorrer em sessão marcada para esta quarta-feira, em meio a um ambiente político delicado e com eleições gerais previstas para abril.

A moção de destituição foi aprovada por maioria simples no Congresso, que contava com 115 parlamentares aptos a votar. Do lado de fora do prédio legislativo, manifestantes pressionavam pela saída do presidente, acusando-o de má conduta.

José Jerí nega irregularidades e afirmou ter condições morais de permanecer no cargo até o pleito nacional. No entanto, a queda de popularidade e as investigações em andamento enfraqueceram sua permanência no poder.

O caso ganhou força após denúncias envolvendo um encontro reservado com um empresário e suspeitas de interferência em decisões administrativas do governo.

A instabilidade política tem sido recorrente no Peru, que desde 2016 acumula sucessivas trocas de presidentes, renúncias e processos de destituição, cenário que preocupa analistas e a comunidade internacional.

Foto: Congresso do Peru / Agência oficial
Redação Brasil News

Críticas partiram de representantes da oposição, que classificaram a homenagem como possível propaganda eleitoral antecipada, argumentando que o desfile ocorreu meses antes do período oficialmente permitido para campanha. Ações foram anunciadas para questionar o caso na Justiça Eleitoral, enquanto analistas jurídicos apontaram riscos e possíveis interpretações legais sobre a participação do presidente no evento.

O Tribunal Superior Eleitoral rejeitou pedidos para impedir a apresentação antes de sua realização, destacando que não poderia aplicar censura prévia a uma manifestação cultural. No entanto, a Corte sinalizou que poderá avaliar eventuais irregularidades caso haja indícios de violação da legislação eleitoral após análise dos fatos.

A escola afirmou que a proposta do enredo teve caráter cultural e histórico, negando qualquer intenção eleitoral. Ainda assim, o episódio ampliou o debate sobre os limites entre manifestações culturais e possíveis impactos políticos em períodos próximos às eleições, especialmente quando envolvem figuras públicas em exercício de mandato.

Foto: Bruna Prado/AP Photo
Redação Brasil News