Natural de Exu, Raimundo construiu uma carreira sólida baseada no compromisso com a informação crítica e independente. Ao longo dos anos, passou por veículos importantes da imprensa nacional, como a revista Realidade e o jornal O Estado de S. Paulo, onde se destacou pela qualidade de suas reportagens e análises.

No entanto, foi na chamada imprensa alternativa que seu papel histórico se consolidou. Durante o período da ditadura militar no Brasil, atuou diretamente na resistência ao regime, enfrentando censura e repressão com um jornalismo combativo.

Um dos principais marcos de sua trajetória foi a fundação do jornal Movimento, em 1975. Sob sua liderança, o veículo tornou-se referência na denúncia de abusos e na defesa das liberdades democráticas, reunindo vozes que eram silenciadas pelo regime da época.

Mesmo sob forte pressão, incluindo censura prévia e dificuldades financeiras, o jornal manteve sua linha editorial crítica. Em várias edições, espaços em branco simbolizavam a interferência do regime, tornando-se um retrato direto da limitação à liberdade de imprensa.

Em fases posteriores da carreira, Raimundo também se dedicou a projetos voltados à análise da realidade brasileira, aprofundando debates sociais e políticos por meio de iniciativas jornalísticas independentes.

A trajetória do jornalista se confunde com momentos decisivos da história do país, especialmente no enfrentamento ao autoritarismo. Sua atuação permanece como referência de coragem e compromisso com a informação.

O corpo será cremado ainda neste sábado. Familiares, colegas e admiradores prestam homenagens a um profissional que ajudou a moldar o jornalismo brasileiro.

Foto: Reprodução/Arquivo
Redação – Thiago Salles

A prisão ocorreu em 3 de abril de 1964, quando agentes do governo do então governador Carlos Lacerda, aliado dos militares, detiveram os estrangeiros sem flagrante e sem mandado. Eles foram submetidos a tortura e interrogatórios no Dops, e permaneceram encarcerados por um ano até serem expulsos do país.

Mesmo sem evidências concretas, o Ministério Público Militar denunciou os chineses por supostos crimes contra a segurança nacional. Entre as justificativas da denúncia estavam reportagens que mencionavam desigualdade social no Brasil e notas comerciais que, segundo o regime, seriam fachada para atividades de espionagem.

A defesa ficou a cargo do histórico advogado Sobral Pinto, que, mesmo diante da falta de provas, viu seus clientes serem condenados a dez anos de prisão. A sentença, marcada pelo viés ideológico da época, citava riscos à “democracia cristã e liberal” e sustentava-se em indícios frágeis.

Em 1965, Sobral Pinto pediu ao então presidente Castello Branco o perdão dos condenados. A resposta oficial foi expulsar os estrangeiros do território nacional. O recurso que pedia a anulação da condenação ficou engavetado no Superior Tribunal Militar (STM) por 61 anos, ignorando o fim da ditadura, a prescrição do processo e a morte de oito dos nove réus.

O caso só retornou à pauta após um pedido de João Vicente Goulart, filho do presidente deposto, para que o tribunal reconhecesse o encerramento definitivo do processo. Em 23 de outubro, o STM finalmente determinou o arquivamento, destacando que a prescrição já havia ocorrido em 1981. O acórdão, publicado discretamente, coloca fim a um processo gigantesco: 50 volumes, 133 apensos e 18 anexos.

O episódio impactou profundamente as relações diplomáticas entre Brasil e China, que só seriam normalizadas muitos anos depois. Detalhes das torturas e perseguições estão reunidos no livro O caso dos nove chineses, de Ciça Guedes e Murilo Fiuza de Melo. O único sobrevivente, o jornalista Ju Qingdong, hoje com 95 anos, relembra os abusos e ameaças sofridos durante o encarceramento.

Foto: Arquivo / 22-12-1964

Sala de interrogatório com revestimento original de isolamento acústico Foto: Felipe Nin/Divulgação/Coletivo RJ Memória, Verdade, Justiça e Reparação

A proposta de tombamento tramita há mais de dez anos e tem como objetivo preservar o valor histórico, arquitetônico e simbólico do edifício, que foi palco de prisões, interrogatórios e torturas durante os períodos de repressão política no Brasil, especialmente no Estado Novo e na ditadura militar.

Em nota, o Iphan destacou que o imóvel representa “um marco na luta social e política pela democracia e pela liberdade”. Caso o tombamento seja confirmado, qualquer modificação no prédio dependerá de autorização do instituto, garantindo a preservação de seus elementos originais.

O movimento Ocupa Dops e diversas entidades de direitos humanos apoiam a iniciativa e pedem que o espaço seja transformado em um centro de memória sobre as vítimas da repressão.

Inaugurado em 1910, o prédio foi construído com inspiração francesa para abrigar a antiga Polícia Federal. Com celas, salas de interrogatório com isolamento acústico e afrescos originais, o edifício permanece fechado há mais de uma década e em estado precário de conservação.

De acordo com o arquiteto e pesquisador Felipe Nin, do Coletivo RJ Memória, Verdade, Justiça e Reparação, a estrutura ainda preserva itens autênticos da época da repressão, como mobiliário original, inscrições nas paredes das celas e documentos históricos.

“O Dops é um testemunho vivo da violência do Estado. Ele deve ser preservado como lugar de memória, não apagado”, afirmou Nin, que também é sobrinho de Raul Amaro Nin, morto sob tortura em 1971.

Entre os presos políticos que passaram pelo local estão Olga Benário, Nise da Silveira, Luís Carlos Prestes e Abdias Nascimento. A antiga carceragem feminina ainda guarda inscrições datadas das décadas de 1950 e 1980, feitas por mulheres encarceradas durante o regime militar.

O Ministério Público Federal acompanha o processo e já alertou para o risco de descaracterização do espaço. Um projeto da Polícia Civil, que prevê a criação de um centro cultural no edifício, foi criticado por entidades de direitos humanos por ignorar o passado repressivo do local.

“Transformar o antigo Dops em um espaço que exalte a história policial sem reconhecer os crimes cometidos ali seria um novo apagamento”, alertou Nin.

O prédio pertence à União e está cedido à Polícia Civil do Rio desde a década de 1960. Com o tombamento, o imóvel não poderá sofrer reformas que alterem seu valor histórico.

Ex-presos políticos, como a farmacêutica Ana Bursztyn Miranda, destacam a importância da preservação do local como forma de evitar que a tortura e a violência de Estado se repitam.

Sala que foi gabinete do ex-chefe de polícia Filinto Müller Felipe Nin/Divulgação/Coletivo RJ Memória, Verdade, Justiça e Reparação 

“A memória é uma forma de resistência. Lembrar o que aconteceu é impedir que aconteça de novo”, declarou Ana, que foi presa três vezes durante a ditadura.

Foto: Felipe Nin / Divulgação / Coletivo RJ Memória, Verdade, Justiça e Reparação
Redação Brasil News