O resultado representa uma inversão em relação a 2022, quando a esquerda somava 49% e a direita aparecia com 34%. A nova rodada indica avanço dos grupos de direita e centro-direita, enquanto esquerda e centro-esquerda recuaram na comparação com o último levantamento da série.

A mudança mais forte aparece no campo comportamental. Questões ligadas a pobreza, segurança, religião, armas e costumes ajudaram a deslocar parte do eleitorado para posições mais conservadoras. Um dos pontos de maior impacto foi a percepção sobre a pobreza: cresceu o número de brasileiros que associam a situação à falta de esforço individual, enquanto caiu a parcela que aponta a falta de oportunidades como principal causa.

O levantamento foi feito de forma presencial nos dias 17 e 18 de junho, com 2.004 eleitores de 16 anos ou mais, em 139 municípios. A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O resultado aumenta o peso da disputa ideológica no país e mostra que, em pleno governo Lula, a direita recuperou terreno no debate público nacional.

Foto: Fábio Vieira/Estadão – Redação – Thiago Salles

Apesar dos altos índices de rejeição, os dois nomes seguem como os mais conhecidos entre os eleitores. Segundo a pesquisa, 61% afirmam conhecer bem Lula, enquanto 34% dizem o mesmo sobre Flávio Bolsonaro, indicando forte presença de ambos no cenário político nacional.

Entre os demais nomes avaliados, Cabo Daciolo registra 19% de rejeição. Já Romeu Zema e Renan Santos aparecem com 17% cada. Na sequência, Ronaldo Caiado e Aldo Rebelo têm 16%.

O levantamento também mostra que uma pequena parcela dos entrevistados adota uma posição mais generalizada: 2% afirmaram rejeitar todos os nomes apresentados, enquanto outros 2% disseram não saber opinar. Já 1% declarou que votaria em qualquer um dos candidatos.

Em relação ao nível de conhecimento, depois dos dois principais nomes, Romeu Zema aparece com 13% de reconhecimento elevado, seguido por Ronaldo Caiado com 12%. Cabo Daciolo soma 6%, Aldo Rebelo 5% e Renan Santos 3%.

A pesquisa foi realizada entre os dias 7 e 9 deste mês, ouvindo 2.004 eleitores em 137 cidades brasileiras. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-03770/2026.

Foto: Wilton Junior/Estadão

Redação – Thiago Salles

A operação foi classificada como bem-sucedida pelo governador Cláudio Castro (PL), que destacou a resposta firme das forças de segurança diante da violência das facções criminosas, que usaram fuzis e até drones equipados com granadas para atacar os policiais.

O levantamento aponta que 86% dos entrevistados afirmaram que a ofensiva policial foi necessária e efetiva, enquanto 11% disseram ter dúvidas sobre a estratégia e 3% reprovaram totalmente a ação.
Entre os que aprovaram, 74% consideraram o resultado plenamente satisfatório, e 22% avaliaram de forma parcialmente positiva.

Especialistas em segurança pública divergem sobre o impacto de ações desse tipo em comunidades, mas o apoio popular à operação foi reforçado por governadores de outros estados, como Tarcísio de Freitas (SP), Romeu Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO), que formaram o chamado “Consórcio da Paz” — grupo que defende medidas mais duras contra o crime organizado.

Além disso, a pesquisa revelou que 88% dos entrevistados concordam, total ou parcialmente, com a frase “bandido bom é bandido morto”, indicando uma percepção cada vez mais rígida da população em relação à criminalidade.

Em resposta às pressões públicas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou o Projeto de Lei Antifacção, que prevê penas mais severas para líderes criminosos e mecanismos de investigação sobre lavagem de dinheiro em empresas suspeitas.

 Foto: Pedro Kirilos