O ambiente na Suprema Corte brasileira azedou de vez nos bastidores. A crise estourou quando o ministro Nunes Marques acompanhou o voto de Luiz Fux e referendou a decisão de André Mendonça para afastar o chefe da PF. A movimentação ocorreu em questão de minutos, logo após o ministro Gilmar Mendes ter pedido vista para paralisar o julgamento, o que foi interpretado pelo decano como uma manobra orquestrada e submissa.

Inconformado com a postura dos colegas, Gilmar Mendes enviou mensagens diretas e duras a Nunes Marques, subindo o tom ao afirmar que os ministros deveriam ter coragem para “abrir suas contas bancárias” e se declarar impedidos dos processos relacionados ao Banco Master. O decano foi além e cobrou que Nunes Marques deixasse a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Revoltado com os ataques, Nunes Marques exigiu respeito, afirmou que não manteria diálogo com quem não o respeitava e imediatamente bloqueou o colega no aplicativo de mensagens.

O clima entre os magistrados deteriorou-se ainda mais com o vazamento de diálogos extraídos do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. As mensagens disponibilizadas a gabinetes da Corte indicam conversas sobre supostos repasses mensais no valor de R$ 500 mil destinados a Kevin Marques, filho de Nunes Marques. Em sessão pública no tribunal, o ministro renegou veementemente as acusações, garantiu que o filho jamais prestou serviços ao Banco Master e negou ter mantido qualquer tipo de contato ou conversa com Vorcaro.

Buscando conter os desdobramentos políticos do escândalo, Nunes Marques declarou-se impedido de participar do julgamento sobre a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, alegando a necessidade de preservar a neutralidade de sua gestão à frente do TSE. A trinca de acusações, bloqueios e disputas de poder expõe a maior fratura interna da história recente do STF.

Foto: Reprodução / STF | Redação – Thiago Salles

O post Rachado no STF! Nunes Marques bloqueia Gilmar Mendes no WhatsApp após discussão pesada e acusações sobre Banco Master. apareceu primeiro em Brasil News.

A sessão iniciará com o voto do presidente do tribunal, Edson Fachin, que assumiu a relatoria do caso no último sábado. Logo na sequência, está previsto o posicionamento do ministro Flávio Dino. O plenário estará desfalcado e contará com uma composição reduzida de apenas oito votantes. Além da vaga em aberto no tribunal, os ministros Dias Toffoli e o próprio Alexandre de Moraes devem se declarar impedidos de votar — Toffoli por ter deixado a relatoria anterior após ter seu nome citado nas apurações e Moraes por ser o alvo direto das acusações.

Nos bastidores, desenha-se um cenário de divisão profunda na Corte. De um lado, uma ala aposta na formação de maioria favorável à abertura de investigações contra Moraes, somando posições de ministros como André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux, Cármen Lúcia e o próprio Fachin. Do outro lado, magistrados como Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin são apontados como votos prováveis para barrar o avanço do processo.

Caso o pedido de vista se confirme, a análise formal pode ser paralisada por até 90 dias, prazo que pode se estender por quase um ano caso ocorram novos pedidos sucessivos. Contudo, mesmo sem valor jurídico imediato para deflagrar a apuração durante a suspensão, o adiantamento dos votos servirá para escancarar o mapa político interno da Corte e a real disposição dos ministros em investigar um de seus pares.

Foto: Nelson Jr. / SCO / STF | Redação – Thiago Salles

O post Manobra no STF! Pedido de vista pode antecipar votos e acelerar decisão sobre investigação contra Alexandre de Moraes. apareceu primeiro em Brasil News.