Na rotina de criadores de conteúdo, a adaptação no vocabulário tornou-se quase obrigatória. Muitos evitam mencionar palavras relacionadas a violência, política, sexualidade ou até mesmo concorrentes diretos entre plataformas, temendo perder visualizações, engajamento e monetização.

Mesmo com as empresas de tecnologia afirmando que não existe uma lista oficial de palavras proibidas, especialistas apontam que a dinâmica de recomendação é pouco transparente. Isso faz com que usuários mudem seu comportamento sem saber exatamente o que está sendo penalizado — o que gera um ambiente marcado pela autocensura.

Casos emblemáticos mostram como criadores passaram a usar códigos para falar sobre assuntos delicados. Em protestos nos Estados Unidos, por exemplo, manifestações chegaram a ser chamadas de “festival de música” para evitar que vídeos fossem removidos ou tivessem menor alcance.

Pesquisadores explicam que esse comportamento é alimentado pelo chamado “imaginário algorítmico”, quando as pessoas agem com base em suposições sobre como os sistemas funcionam, mesmo sem provas concretas. O resultado é que essa mudança de postura acaba moldando o próprio funcionamento dos algoritmos.

Para estudiosos da comunicação digital, o debate vai além da censura: envolve também interesses econômicos. As plataformas lucram com publicidade e tendem a priorizar conteúdos que não afastem anunciantes nem atraiam sanções de órgãos reguladores.

No fim das contas, a popularização do algospeak revela um cenário em que a liberdade de expressão convive com regras invisíveis, impostas por sistemas automatizados que influenciam diretamente o que pode ou não ganhar destaque na internet.

Foto: Getty Images

Redação Brasil News